从普兰丁格的“保证”思想看基础主义和联贯主义

• 作者: 孙清海
• 来源期刊: 自然辩证法研究
• 学科: 地球科学
• 关键词: 保证 基础主义 联贯主义 证据主义
• 年，卷（期）: 2014,（7）
• 所属期刊栏目: 科学哲学
• 页码范围: 22-27
• 页数: 6页
• 分类号: N031
• 语种: 中文

摘要

基础主义注重基本信念的出发点地位,而联贯主义认为基本信念是相互联系的,不需要出发点.美国哲学家普兰丁格对知识论的这两大派别进行了详细地比较和分析,认为二者背后隐含着“证据主义”的身影,故此基础主义作为论证出发点是可以接受的,但需要重新界定;而联贯主义抹杀了出发点,应予以抛弃.他如此区别对待,是为了建立起自己独特风格的以“保证”为核心的知识论大厦,而避免以证据主义为特征的“辩护说”.他的这一思想应引起学术界的哲学关注.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孙清海		7	4	1.0	2.0