基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
格尔茨和马洪尼对二者的评论进行了交叉式的回应,在不吝笔墨感谢埃尔曼支持性评论的同时,简短有力地回应了布拉迪的反对意见,并对其观点的错误之处进行了逐项反击。格尔茨和马洪尼首先感谢布拉迪和埃尔曼对《两种文化的故事》一书的评论。格尔茨和马洪尼认为该书毫无疑问地在表述方法论多元主义,并赞同埃尔曼的观点,即无论质性研究者是否觉得集合理论或逻辑
推荐文章
演绎主义与经济学方法论
李嘉图遗产
演绎主义
数学形式主义
一般均衡
--评析韦伯、迪尔凯姆的社会学方法论思想
社会学研究方法
价值中立
价值关联
马克思主义方法论在实践中的应用
方法论
方法创新
马克思主义
实践应用
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 方法论的多元主义——回应布拉迪和埃尔曼
来源期刊 比较政治学前沿 学科 政治法律
关键词 理论 方法论 评论 研究者 主义 质性 观点
年,卷(期) 2014,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 250-254
页数 5页 分类号 D0
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
理论
方法论
评论
研究者
主义
质性
观点
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
比较政治学前沿
半年刊
16开
北京市
2013
chi
出版文献量(篇)
79
总下载数(次)
2
总被引数(次)
34
论文1v1指导