化学发光免疫分析法检测低水平HBsAg与其他方法的比较

• 作者: 李春莉 李秋红 杨桂林
• 来源期刊: 临床输血与检验
• 学科: 医学
• 关键词: 乙型肝炎表面抗原 化学发光免疫分析法 酶联免疫吸附法 胶体金法
• 年，卷（期）: 2014,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 23-24,27
• 页数: 3页
• 分类号: R512.6+2|R446.11
• 字数: 2851字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-2587.2014.01.007

摘要

目的 比较并分析化学发光免疫分析法、ELISA法、胶体金法三种方法检测低水平HBsAg的结果.方法 以化学发光免疫分析仪Architect i2000检测结果作为参考,将100例＜50 IU/ml标本分为3组,分别为:＜1 IU/ml,1～5 IU/ml,＞5 IU/ml.采用ELISA、胶体金法对3组标本进行检测,对测定结果进行比较分析.结果 应用化学发光免疫分析仪Ar-chitect i2000与ELISA测定低水平(＜1 IU /ml) HBsAg的差异有统计学意义,在＜1 IU /ml组,两者符合率仅为3.8％(P＜0.05),(1～5) IU/ml组和＞5 IU /ml组符合率分别为76.5％和100.0％.Architect i2000与胶体金法在测定低水平HB-sAg的差异有统计学意义(P＜0.05),两种方法在＜1 IU/ml组符合率为0,(1～5) IU /ml组符合率为2.9％,＞5 IU /ml组符合率为100.0％.结论 化学发光免疫分析法检测低水平HBsAg (＜5IU /ml)灵敏度明显高于ELISA和胶体金法.