应用化学发光免疫分析法检测HCV抗体与其他方法的比较

• 作者: 姚仁南 王永方 蔡信海 赵飞 陈复兴 陈娜云 陈玲
• 来源期刊: 临床输血与检验
• 学科: 医学
• 关键词: 丙型肝炎病毒 化学发光免疫分析法 酶联免疫吸附试验 胶体金法
• 年，卷（期）: 2011,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 200-202
• 分类号: R512.6+3|R446.61
• 字数: 1519字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-2587.2011.03.003

摘要

目的 比较化学发光免疫分析(CLIA)法、酶联免疫吸附试验(ELISA)法、胶体金法检测丙型肝炎病毒(HCV)抗体的效果.方法 对80份疑似HCV感染的血清标本,分别采用CLIA法、ELISA法试剂①、试剂②和胶体金法检测.结果 CLIA法、ELISA法(试剂①、试剂②)和胶体金法检测阳性率分别为91.25%、80.63%(试剂①82.50%、试剂②78.75%)和56.25%.结论 CLIA法检出灵敏度显著高于ELISA法和胶体金法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈复兴		75	340	10.0	15.0
2	陈玲		56	172	8.0	10.0
3	姚仁南		21	83	6.0	8.0
4	陈娜云		4	10	3.0	3.0
5	赵飞		5	48	4.0	5.0