PKP和PVP单侧入路治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效比较

• 作者: 梁景灏 陈建常 马在松
• 来源期刊: 中国矫形外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 骨质疏松症 椎体骨折 椎体后凸成形术 椎体成形术 疗效
• 年，卷（期）: 2014,（8）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 692-695
• 分类号: R683.2
• 语种: 中文
• DOI: 10.3977/j.issn.1005-8478.2014.08.05

摘要

[目的]比较椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP)和椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折(osteoporotic vertebral compression fractures,OVCFs)的临床疗效.[方法]收集本院2010年1月～2012年1月采用PKP和PVP单侧入路治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者61例,按治疗方法的不同将其分为PKP组和PVP组.比较两组手术时间、透视次数、骨水泥用量、住院天数、手术前后VAS、ODI评分,椎体相对高度恢复及并发症发生情况.[结果]平均随访12个月,两组术前临床一般资料比较无统计学差异(P＞0.05);两组术后VAS、ODI评分,椎体相对高度均较术前有明显改善(P ＜0.05);PKP组的手术时间、透视次数多于PVP组,但术后椎体相对高度恢复好于PVP组(P＜0.05);骨水泥量,住院天数,术后VAS、ODI评分,骨水泥渗漏发生率两组无统计学差异(P＞0.05);两组均未发现邻近椎体再骨折.[结论]PKP与PVP单侧入路治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折均有明显疗效,且效果相当,PKP术后椎体相对高度恢复好于PVP,但手术时间、透视次数要多于PVP组.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈建常	兰州军区乌鲁木齐总医院全军骨科中心	54	387	10.0	16.0
2	马在松	兰州军区乌鲁木齐总医院全军骨科中心	19	157	6.0	12.0
3	梁景灏	兰州军区乌鲁木齐总医院全军骨科中心	12	84	4.0	9.0