热放化疗治疗晚期宫颈癌有效性和安全性的Meta分析

• 作者: 杨永秀 葛艳 马小萍
• 来源期刊: 国际妇产科学杂志
• 关键词: 宫颈肿瘤 癌 热疗 放射疗法 抗肿瘤联合化疗方案 Meta分析
• 年，卷（期）: 2014,（3）
• 所属期刊栏目: 论著 -- 妇科肿瘤研究
• 页码范围: 298-303
• 页数: 6页
• 字数: 4651字
• 语种: 中文

摘要

目的：评价热放化疗治疗晚期宫颈癌近期疗效和安全性，为临床治疗及更深入研究提供参考。方法：计算机检索PubMed、EMBASE、Cochrane Library、中国生物医学文献数据库（CBM）、中文科技期刊全文数据库（VIP）、中国期刊全文数据库（CNKI）及中华医学会数字化期刊（WANFANG Data），并辅以手工检索，收集热放化疗治疗晚期宫颈癌的随机对照试验（RCT），检索时间由各数据库建库至2013年5月。采用Cochrane系统评价手册文献质量评价标准评价纳入研究质量，用RevMan 5.2软件进行Meta分析。结果：本研究纳入16篇RCT，共1295例患者。结果显示：①热放化疗组在近期疗效（治疗结束时的完全缓解率、治疗结束后3个月肿瘤局部控制率）方面均高于放化疗组、热放疗组及单放疗组，差异有统计学意义，而在治疗结束后1个月的有效率方面高于放化疗组及单放组，差异有统计学意义。远期疗效方面，热放化疗组1年无瘤生存率较放化疗组及热放疗组高，差异有统计学意义；2年及5年生存率，热放化疗组与放化疗组、单放疗组及热放疗组差异无统计学意义；3年生存率，热放化疗组与放化疗组及单放组差异无统计学意义，但高于热放组，差异有统计学意义。②近期毒副反应（膀胱反应、直肠反应、干性皮炎），热放化疗组与其他3组比较差异无统计学意义。但消化道反应及骨髓抑制方面，热放化疗组较单放疗组和热放疗组高，差异有统计学意义，经药物治疗后患者能够耐受。远期毒副反应（放射性膀胱炎和放射性直肠炎），热放化疗组与其他3组比较差异无统计学意义。结论：与其他治疗方法相比，热放化综合治疗宫颈癌有提高疗效的趋势，并不增加其远期毒副反应，今后仍需开展更多高质量研究就其近期及远期疗效、近期及远期毒副反应方面进行研究。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨永秀	兰州大学第一医院妇产科	105	387	9.0	13.0
2	葛艳	兰州大学第一医院妇产科	7	21	3.0	4.0
3	马小萍	兰州大学第一临床医学院	2	11	2.0	2.0