基于不同体块指数筛查标准的2011年北京市儿童青少年超重和肥胖检出率比较研究

• 作者: 于洋 宗心南 李辉 武华红
• 来源期刊: 中国循证儿科杂志
• 关键词: 体块指数 超重 肥胖 检出率 儿童 青少年 比较研究
• 年，卷（期）: 2014,（4）
• 页码范围: 294-298
• 页数: 5页
• 字数: 4425字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-5501.2014.04.011

摘要

目的：描述2011年北京市7~18岁儿童青少年超重和肥胖的检出率，并比较基于不同 BMI 筛查标准的检出率的差异。方法研究对象为2011年北京市中小学体检的7~18岁学龄儿童青少年。采用 BMI 作为评价超重和肥胖的指标。超重和肥胖筛查分别采用4种不同的国内（CN2010和 WGOC）和国际（IOTF 和 WHO2007）标准。不同 BMI 筛查标准之间超重、肥胖检出率比较采用 McNrmae 检验。结果①92212名男女生 BMI 在 P50、P85和 P95上均显著高于全国水平（2009年“中国0~18岁儿童青少年体块指数的生长曲线”），男女生在对应百分位曲线上无交叉现象，男生 BMI 水平高于女生。②基于 CN2010和 WGOC 标准，男生肥胖检出率分别为17.8%和18.2%，女生检出率分别为10.8%和10.9%；基于IOTF 和 WHO2007标准，男生肥胖检出率分别为12.9%和21.0%，女生检出率分别为6.0%和8.6%。③基于 CN2010和WGOC 标准，男生超重（含肥胖）检出率两标准间差异无统计学意义，均为36.0%，各年龄组差异亦不明显，但女生检出率CN2010标准高于 WGOC 标准（28.1% vs 24.1%），在7~15岁组差异较为明显，但在16~18岁组差异较小；与国际标准相比，基于国内标准的男生超重（含肥胖）检出率略高于 IOTF 标准，但却明显低于 WHO2007标准，女生检出率超重（含肥胖）明显高于 IOTF 标准，但与 WHO2007标准较为接近。④与基于 WGOC 标准的2004年北京市7~18岁儿童青少年超重和肥胖检出率相比，2011年超重和肥胖检出率显著增长，男女肥胖检出率分别增长5.8%和3.8%，超重（含肥胖）检出率分别增长9.3%和7.6%。结论2011年北京市7~18岁学生中有1/3处于超重或肥胖状态。国内标准与国际标准存在明显差异，在反映中国儿童的超重肥胖流行状况时建议采用国内标准，而理想的国内标准应实现2~18岁的统一，并与成人接轨。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	于洋		11	207	7.0	11.0
2	李辉		79	1836	20.0	42.0
3	宗心南		25	862	9.0	25.0
4	武华红		19	101	5.0	10.0