再论两种地方性知识——现代科学与本土自然知识地方性本性的差异

• 作者: 吴彤
• 来源期刊: 自然辩证法研究
• 学科: 地球科学
• 关键词: 地方性知识 现代科学 反事实条件 数学化 实验室化 资本与权力
• 年，卷（期）: 2014,（8）
• 所属期刊栏目: 科技与社会
• 页码范围: 51-57
• 页数: 7页
• 分类号: N031
• 语种: 中文

摘要

论文指出,所有科学都具有地方性本性.源自西方的现代科学的地方性本性依赖于三个条件或其地方性特征有三:1)反事实条件和其他情况均同条件的构造,2)数理形式化的建立,3)实验室化.论文以伽利略为例,论证了三个条件实现对于现代科学本性构造的意义.论文指出,现代科学的地方性本性的三个条件保证了它在认识论上扩张;现代科学的规训与制度则保证了它可以在社会学意义上扩张为统治全球的普遍化知识.论文对比了本土知识的特性,指出:第一,本土知识一般都具有事实条件约束,即与本土知识所处的地理、人文和其他局域条件密切相关不可脱离的条件约束;第二,不具备数理形式化条件;第三,不具备实验室条件.论文以中医药方剂为例指出,本土地方性知识并非不能标准化,但如此就缺失了本土特性.现代科学被普遍化后与资本属性相当一致,它与资本、权力的结合也给现代社会带来了巨大的危险.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴彤		108	1253	16.0	33.0