作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
马克思和阿伦特都是现代性的强烈批评者。在马克思这里,现代性的本质是“资本统治”,现代性的危机是失去个性和自由的“人的异化”;而在阿伦特这里,现代性的本质是“技术控制”,现代性的危机是失去公共政治自由空间的“世界异化”。对于现代性的批判和超越,阿伦特走的是一条单纯“复归政治生活”之路,而马克思走的是一条彻底“变革生产关系”之路。
推荐文章
马克思现代性批判视域中中国传统文化的身位问题
马克思
现代性
中国传统文化
身位
马克思的资本批判与人学思想
资本批判
人的本质
解放和自由
澄明马克思历史观决定论的实体性超越理路
马克思
历史观
决定论
实体性
关系性文章编号
试论马克思主义中国化与中国现代化的关系
马克思主义
中国化
中国现代化
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 超越现代性的两条道路:马克思与阿伦特
来源期刊 中国哲学年鉴 学科 哲学
关键词 现代性的危机 阿伦特 马克思 道路 人的异化 自由空间 资本统治 技术控制
年,卷(期) 2014,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 352-353
页数 2页 分类号 B03
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
现代性的危机
阿伦特
马克思
道路
人的异化
自由空间
资本统治
技术控制
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国哲学年鉴
年刊
1004-3462
11-2935/B
北京市建国门内大街5号
出版文献量(篇)
2793
总下载数(次)
16
总被引数(次)
0
论文1v1指导