知识确证问题与非语境论解决策略

• 作者: 魏屹东
• 来源期刊: 中国哲学年鉴
• 学科: 哲学
• 关键词: 知识论 语境论 确证问题 决策 相对主义 怀疑论 西方哲学 科学哲学
• 年，卷（期）: 2014,（1）
• 页码范围: 358-358
• 页数: 1页
• 分类号: B089

摘要

“何为知识”，“知识为何具有确定性”，“我们如何知道、相信和理解”知识，这些都是西方哲学古老却又常新的问题。其内在核心就是“知识确证”问题。在现当代分析哲学和科学哲学中，这个问题有语境论与非语境论两个主要立场。后者还包括了怀疑论、常识实在论、可错论、比较论、不变论和相对主义之间的争论。概言之，语境论主张知识在特定语境中是意义明确的，人们通过语境就可以理解知识，这也是正统知识论的主张；怀疑论则持相反的观点，认为这种知识是不确定、不必然的；常识实在论认为常识直觉就可驳倒怀疑论；比较论认为知识是通过命题比较来阐明的；不变论认为知识不随语境变化；相对主义强调知识语句是在语境中被评价的，而不是在语境中被说出的。