改良DCF方案与FOLFOX 4方案治疗晚期胃癌的临床疗效

• 作者: 史鹏 张昉 李靖喆 荆超 陈雅敏
• 来源期刊: 临床肿瘤学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 胃癌 改良DCF方案 FOLFOX 4方案
• 年，卷（期）: 2014,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 231-234
• 页数: 4页
• 分类号: R735.2
• 字数: 3209字
• 语种: 中文

摘要

目的：探讨改良DCF方案与FOLFOX 4方案一线治疗晚期胃癌的疗效和安全性。方法收集本院2010年1月至2013年7月收治的晚期胃癌患者47例，根据化疗方案分为改良DCF组（多西他赛60mg／m2静滴，d1；奥沙利铂100mg／m2静滴，d1；氟尿嘧啶400mg／m2静滴，d1～d2；氟尿嘧啶600mg／m248h持续泵入d2～d3；3周为1周期；n＝24）和FOLFOX 4组（奥沙利铂85mg／m2静滴，d1；亚叶酸钙200mg／m2静滴，d1～d2；氟尿嘧啶400mg／m2静滴，d1～d2；氟尿嘧啶600 mg／m2持续静滴22h；2周为1周期；n＝23）。每6周评价疗效。比较两组的有效率（ RR）、疾病控制率（ DCR）、无进展生存期（ PFS）和总生存期（ OS）。结果47例患者均可评价疗效。改良 DCF 组获 PR 6例、SD 16例、PD 2例， RR 为25?0％， DCR 为91?6％；FOLFOX 4组获PR 2例、SD 16例、PD 5例，RR为8?6％，DCR为78?2％。两组RR和DCR的差异无统计学意义（ P＞0?05）。改良DCF组的中位PFS为8?2个月，中位OS为11?5个月；FOLFOX 4组的中位PFS为5?8个月，中位OS为10?1个月，两组差异无统计学意义（ P＞0?05）。两组主要不良反应为骨髓抑制和消化道反应，均以1～2级为主，两组差异无统计学意义（ P＞0?05）。结论改良DCF方案与FOLFOX 4方案一线治疗晚期胃癌的疗效和不良反应相当，值得临床进一步探索。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张昉	辽宁大连大连医科大学附属第一医院肿瘤一科	1	23	1.0	1.0
2	陈雅敏	辽宁大连大连医科大学附属第一医院肿瘤一科	1	23	1.0	1.0
3	荆超	辽宁大连大连医科大学附属第一医院肿瘤一科	1	23	1.0	1.0
4	李靖喆	辽宁大连大连医科大学附属第一医院肿瘤一科	1	23	1.0	1.0
5	史鹏	辽宁大连大连医科大学附属第一医院肿瘤一科	1	23	1.0	1.0