NRS 2002和MNA-SF对老年住院患者营养不良风险筛查的应用比较

• 作者: 孙建琴 易青 朱晓雯 范青 谢华 陈艳秋 霍成
• 来源期刊: 老年医学与保健
• 学科: 医学
• 关键词: NRS 2002 MNA-SF 营养风险筛查 老年住院患者
• 年，卷（期）: 2014,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 337-339
• 页数: 3页
• 分类号: R151
• 字数: 2726字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-8296.2014-18

摘要

目的 探讨营养风险筛查2002 (nutritional risk screening 2002,NRS 2002)和微型营养评定法简版(min nutrition assessment short form,MNA-SF)对老年住院患者的营养不良风险筛查情况,并评价两种工具适用性.方法 采用定点连续抽样方法,选取2012年3月1日-2012年4月15日复旦大学附属华东医院外科(普外科、骨科、胸外科)和内科(消化内科、呼吸内科、心内科和神经内科)65岁及以上新入院患者,使用NRS 2002和MNA-SF两种方法评估营养风险,并进行问卷调查和体格检查.结果 410例患者中,内科、外科及总体的营养不良风险发生率NRS 2002分别为45.8％,46.4％,46.1％,MNA-SF分别为43.7％,41.9％,42.7％;总体营养不良风险发生率NRS 2002高于MNA-SF (P＜0.001).单独使用NRS 2002和MNA-SF方法对于内外科营养不良风险检出发生率差异均无统计学意义(P分别为0.921,0.764).单独使用BMI、Alb、CC均低估临床营养不良风险发生率.结论 老年住院患者的营养不良风险发生率均较高,NRS 2002和MNA-SF两种工具对于老年住院患者均适用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孙建琴	复旦大学附属华东医院营养科	119	512	13.0	19.0
2	谢华	复旦大学附属华东医院营养科	29	193	8.0	12.0
3	陈艳秋	复旦大学附属华东医院营养科	19	99	6.0	9.0
4	范青	复旦大学附属华东医院营养科	6	53	4.0	6.0
5	易青	复旦大学附属华东医院营养科	8	113	6.0	8.0
6	朱晓雯	复旦大学附属华东医院营养科	5	31	4.0	5.0
7	霍成	复旦大学附属华东医院营养科	6	87	5.0	6.0