水浸润分离法在SMILE手术角膜基质透镜分离中的应用

• 作者: 刘丽娜 张国伟 白继 许多 郎敏 阚秋霞 陈开建
• 来源期刊: 中华眼视光学与视觉科学杂志
• 关键词: 飞秒激光 飞秒激光小切口基质透镜取出术 水浸润 透镜分离
• 年，卷（期）: 2014,（7）
• 所属期刊栏目: 全飞秒近视激光手术
• 页码范围: 412-415
• 页数: 4页
• 字数: 3579字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-845X.2014.07.007

摘要

目的 观察水浸润分离法在SMILE术中的安全性和有效性.方法 前瞻性临床对照研究.将拟采用SMILE手术完成近视及近视散光患者72例(144眼)纳入研究,每例患者随机选取一眼常规分离角膜基质透镜,对侧眼水浸润分离角膜基质透镜.观察术中切口上皮损伤情况,光镜下观察透镜 边缘的整齐程度.采用独立样本t检验比较2组术后视力、屈光状态、对比敏感度.结果 术中发生角膜切口边缘上皮损伤水浸润分离组与常规分离组分别为2眼(3％)与14眼(19％),差异有统计学意义(x2=6.41,P＜0.01).采用水浸润法分离的角膜基质透镜边缘光滑整齐,常规分离的透镜边缘相对粗糙.水浸润法分离组与常规分离组术后第1天视力为4.98±0.06与4.89±0.53,等效球镜度为(+0.20±0.42)D与(+0.30±0.37)D,差异无统计学意义(t=-1.53,P＞0.05),残余散光度为(0.14±0.40)D与(0.41±0.57)D,差异有统计学意义(t=-3.29,P＜0.05).术后第1个月视力分别为4.99±0.06与4.97±0.06,等效球镜度分别为(+0.11±0.40)D与(+0.13±0.41)D,差异无统计学意义(t=-1.88,P＞0.05),残余散光度为(0.05±0.46)D与(0.36±0.66)D,差异有统计学意义(t=-3.41,P＜0.05).2组对比敏感度差异无统计学意义.结论 与常规SMILE术中微透镜分离法相比,水浸润分离法可有效地减少术中角膜上皮的损伤,减小分离阻力,取出的角膜基质透镜表面更加平滑,边缘更加整齐,并明显减少了术后残余散光.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘丽娜	第三军医大学大坪医院野战外科研究所眼科	9	35	4.0	5.0
2	陈开建	第三军医大学大坪医院野战外科研究所眼科	11	63	5.0	7.0
3	白继	第三军医大学大坪医院野战外科研究所眼科	38	130	6.0	8.0
4	许多	第三军医大学大坪医院野战外科研究所眼科	9	29	4.0	5.0
5	阚秋霞	第三军医大学大坪医院野战外科研究所眼科	10	43	5.0	6.0
6	张国伟	第三军医大学大坪医院野战外科研究所眼科	13	31	4.0	5.0
7	郎敏	第三军医大学大坪医院野战外科研究所眼科	4	18	3.0	4.0