Oculyzer 和 OrbscanⅡ在眼前节测量中的对比研究

• 作者: 范伟杰 赵峰 赵贵阳
• 来源期刊: 临床眼科杂志
• 关键词: 眼前节生物测量 角膜中央厚度 角膜曲率 前房深度
• 年，卷（期）: 2014,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 514-516
• 页数: 3页
• 字数: 2553字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-8422.2014.06.010

摘要

目的：对比分析新型眼前节测量系统Oculyzer与OrbscanⅡ对角膜中央厚度（ CCT ）、平均角膜曲率（ Km）、前房深度（ ACD）等参数的测量结果，分析其差异性与一致性，为临床使用提供参考。方法采用前瞻性对照研究方法。随机选取2012年6月至2013年1月在我院屈光手术中心进行准分子激光原位角膜磨镶术（ LASIK）术前检查的63例（63只眼），分别使用Oculyzer和OrbscanⅡ测量CCT、Km、ACD，并对检查结果进行分析。结果Oculyzer和OrbscanⅡ测量CCT的平均值分别为（533．21±27．02）μm、（528．18±29．12）μm，差异具有统计学意义（ P ＜0．05）。 Km测量结果分别为（43．32±1．52） D、（42．99±1．45） D，差异无统计学意义（ P ＞0．05）。 ACD测量结果分别（2．72±0．42） mm、（2．69±0．42） mm，差异无统计学意义（ P ＞0．05）。两种仪器测量CCT、Km、ACD的95％一致性区间（LoA）较小，其上下限最大的绝对值分别为18．9μm、0．55 D、0．103 mm，一致性较好。结论Oculyzer和OrbscanⅡ在测量屈光手术术前人群的CCT、Km、ACD等参数时具有很好的一致性，尤其是Km、ACD的测量两者结果差异无统计学意义。 Oculyzer为屈光手术患者眼前节测量提供了新的选择，但应注意其CCT测量结果与OrbscanⅡ具有一定差异。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赵贵阳	南京医科大学附属南京医院南京市第一医院眼科	12	86	5.0	9.0
2	赵峰	南京医科大学附属南京医院南京市第一医院眼科	14	89	5.0	9.0
3	范伟杰	南京医科大学附属南京医院南京市第一医院眼科	5	19	3.0	4.0