右心室不同起搏方式对心衰犬心功能及心室同步的影响

• 作者: 沈倩波 王巍 甘继宏 蒋银花 魏雅娜 黄志辉
• 来源期刊: 医学临床研究
• 学科: 医学
• 关键词: 心力衰竭/治疗 心脏起搏 ,人工 心室
• 年，卷（期）: 2014,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 18-20
• 页数: 3页
• 分类号: R541.61
• 字数: 2514字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-7171.2014.01.005

摘要

[目的]评价右心室不同起搏方式对心衰犬心功能及心室同步的影响。[方法]12只心衰犬，采用自身对照方法随机行右房-右室心尖部（RVA）、右房-右室流出道间隔部（RVS）、右房-右室双部位（RV-Bi）、右房-双室（Bi-V ）起搏，起搏频率180次/分钟，每种方式起搏前及起搏稳定15 min后行彩色多普勒超声心动图检查，测定左心室舒张末期直径（LVEDd）、左室射血分数（LVEF）、室间机械延迟（IVMD）、室间隔与左室后壁运动延迟（SPWMD）、左心室12个节段达峰时问的标准差（Ts-SD ）。[结果]与起搏前及 RVA起搏相比，RVS、RV-Bi、Bi-V 起搏时的 LVEDd、IVMD、SPWMD、Ts-SD减小，LVEF增加，其差异有显著性（ P ＜0．05）；与RVS起搏相比，RV-Bi及Bi-V起搏时的LVEDd、IVMD、SPWMD、Ts-SD减小，LVEF增加，其差异有显著性（ P ＜0．05）；与 Bi-V 起搏相比，RV-Bi起搏时的 SPWMD、Ts-SD增加，其差异有显著性（ P ＜0．05），而LVEDd、IVMD、LVEF差异无显著性（ P ＞0．05）。[结论]对心衰犬，RV-Bi起搏疗效明显，可作为心脏再同步化治疗（CRT ）的备选模式，RVS起搏有效但疗效欠佳，RVA起搏则无效。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	沈倩波	兰州军区乌鲁木齐总医院心内科	10	26	4.0	4.0
2	甘继宏	兰州军区乌鲁木齐总医院心内科	29	93	5.0	9.0
3	黄志辉	兰州军区乌鲁木齐总医院心内科	6	30	2.0	5.0
4	王巍	兰州军区乌鲁木齐总医院心内科	4	4	2.0	2.0
5	蒋银花	兰州军区乌鲁木齐总医院超声科	27	97	6.0	9.0
6	魏雅娜	兰州军区乌鲁木齐总医院心内科	10	17	3.0	4.0