基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:用meta分析方法评价比较房颤患者应用达比加群与华法林抗凝治疗的效果与安全性。方法计算机检索PubMed、EMbase、CNKI、CBM和万方数据库,查找所有比较达比加群和华法林房颤抗凝治疗的试验,检索时限均为建库至2014年4月21日。同时手工检索纳入文献的参考文献。按纳入、排除标准由两人独立进行研究报告的筛选、资料提取后,采用RevMan 5.2软件进行meta分析。结果共纳入8篇随机对照试验( RCT)文献,Jadad得分4~5分。 meta分析显示,达比加群组与华法林组栓塞事件发生率差异无统计学意义[RR=0.94,95%CI(0.84,1.06),P=0.31];两组严重出血发生率(RR=0.90,95%CI[0.85,0.96],P=0.001)、少量出血发生率[RR=0.88,95%CI(0.78,0.99),P=0.04]差异有统计学意义。漏斗图分析结果显示,两组严重出血、少量出血发生率比较可能存在发表偏倚。结论达比加群与传统抗凝药华法林对房颤的抗凝治疗效果相当,但安全性更高。
推荐文章
达比加群酯在非瓣膜性房颤抗凝治疗中的应用
心房颤动
达比加群酯
华法林
抗凝治疗
利伐沙班、达比加群酯和华法林用于高龄非瓣膜性房颤病人抗凝治疗的有效性和安全性对比研究
高龄非瓣膜性房颤
利伐沙班
达比加群酯
华法林
抗凝
有效性
安全性
达比加群酯对非瓣膜性房颤患者抗凝治疗效果及安全性的 Meta 分析
达比加群酯
华法林
非瓣膜性房颤
有效性
安全性
Meta分析
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 达比加群与华法林在房颤抗凝治疗中效果与安全性比较的meta分析
来源期刊 解放军医药杂志 学科 医学
关键词 达比加群 华法林 房颤 抗凝 安全性 meta分析
年,卷(期) 2014,(11) 所属期刊栏目 临床药学
研究方向 页码范围 89-94
页数 6页 分类号 R973.2
字数 4583字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.2095-140X.2014.11.023
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 夏豪 武汉大学人民医院心内科 160 1011 16.0 22.0
2 李磊 武汉大学人民医院心内科 75 509 12.0 19.0
3 王欣 武汉大学人民医院心内科 93 685 13.0 23.0
4 童随阳 武汉大学人民医院心内科 34 285 10.0 15.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (17)
节点文献
引证文献  (14)
同被引文献  (50)
二级引证文献  (105)
1991(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1996(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2003(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2011(4)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(0)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(6)
  • 参考文献(6)
  • 二级参考文献(0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2015(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2016(11)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(9)
2017(17)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(15)
2018(28)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(25)
2019(35)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(32)
2020(26)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(24)
研究主题发展历程
节点文献
达比加群
华法林
房颤
抗凝
安全性
meta分析
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
解放军医药杂志
月刊
2095-140X
13-1406/R
大16开
河北省石家庄市中山西路398号
18-232
1989
chi
出版文献量(篇)
7562
总下载数(次)
1
总被引数(次)
31344
相关基金
国家自然科学基金
英文译名:the National Natural Science Foundation of China
官方网址:http://www.nsfc.gov.cn/
项目类型:青年科学基金项目(面上项目)
学科类型:数理科学
论文1v1指导