牛顿抑或奥尔特加?——一项来自高被引文献和获奖者视角的实证研究

• 作者: 刘学 姜春林 张立伟
• 来源期刊: 自然辩证法研究
• 学科: 社会科学
• 关键词: 牛顿 奥尔特加 高被引文献 学术精英
• 年，卷（期）: 2014,（11）
• 所属期刊栏目: 科技与社会
• 页码范围: 79-85
• 页数: 7页
• 分类号: G306
• 语种: 中文

摘要

牛顿认为,“我看得比别人更远,那是因为我站在巨人的肩上”.而奥尔特加认为,随着社会大众群体的崛起,社会大众将成为社会的主流群体.那么,在学术研究领域,是社会大众还是“巨人”(学术精英)构成科学研究的中坚力量,并引导了学科的发展？本文以社会科学领域的图书情报学和工程技术领域的纳米技术为例,分别采集图书情报学和纳米技术领域的高被引文献数据,以及图书情报学和纳米技术领域的学术精英(图书情报学的5位普赖斯奖获得者和纳米技术领域的5位诺贝尔奖获得者)——获奖者所发表的文献数据.然后,通过检索选取文献的参考文献的被引次数数据得出如下结论:第一,高被引文献引用了更多的高被引文献;第二,学术精英也偏向引用高被引文献.研究结论支持了牛顿假说.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	姜春林		102	1075	17.0	28.0
2	张立伟		12	89	6.0	9.0
3	刘学		5	29	2.0	5.0