苦味酸法和酶法测定血清肌酐室间质评现状分析

• 作者: 何丽萍 吴瑞珊 庞韬 梁惠民 王奇玲 蒋敏 郑立新 黄木兰
• 来源期刊: 实验与检验医学
• 学科: 医学
• 关键词: 肌酐 室间质评 苦味酸法 酶法
• 年，卷（期）: 2014,（4）
• 所属期刊栏目: 综述与讲座
• 页码范围: 421-422,431
• 页数: 3页
• 分类号: R446.11+2
• 字数: 2772字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-1129.2014.04.018

摘要

目的：探讨广东省计划生育机构实验室血清肌酐的检测质量现状。方法将肌酐室间质评(EQA)的质控品以邮寄的方式发放到各实验室，各实验室在规定时间内把检测数据、检测方法网告研究所。第一次室间质评有71家实验室使用苦味酸法，52家实验室使用酶法；第二次室间质评有37家实验室使用苦味酸法，64家实验室使用酶法，分析不同方法检测肌酐的数据结果。结果第一次室间质评苦味酸法组和酶法组能力比对检验(PT)合格率分别为57.46%和83.85%；第二次室间质评苦味酸法组和酶法组PT合格率分别为83.78%和97.19%。第二次室间质评使用苦味酸法检测肌酐的变异系数在6.67%～19.26%之间；酶法的变异系数在3.78%～11.43%之间,五个批号的质控品使用苦味酸法检测肌酐的结果与酶法均存在差异(P＜0.05)，其中低值质控苦味酸法检测结果高于酶法，偏差在9.82%～66.31%之间；高值质控苦味酸法检测结果低于酶法，偏差在4.30%～10.66%之间。结论酶法检测肌酐的质量明显优于苦味酸法。广东省计划生育机构实验室血清肌酐的检测质量有待提高。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王奇玲		68	652	12.0	22.0
2	庞韬		9	21	2.0	4.0
3	蒋敏		19	79	4.0	8.0
4	梁惠民		7	10	2.0	3.0
5	吴瑞珊		8	12	3.0	3.0
6	黄木兰		1	0	0.0	0.0
7	何丽萍		4	11	3.0	3.0