电刀与冷刀宫颈锥切术治疗CINⅢ病变的临床比较及手术方式选择

• 作者: 付文爱
• 来源期刊: 中国医学创新
• 关键词: 电刀宫颈锥切术 冷刀宫颈锥切术 CINⅢ病变 治疗效果
• 年，卷（期）: 2014,（25）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 62-64,65
• 页数: 4页
• 字数: 664字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2014.25.022

摘要

目的：讨论电刀与冷刀的宫颈锥切术治疗CINⅢ病变中的临床效果比较以及手术方法的选择。方法：随机选择2013年1月-2014年1月在本院进行CINⅢ病变手术治疗的患者80例作为本次研究的对象，将其平均分为对照组和观察组。对照组采用冷刀宫颈锥切术，观察组采用电刀宫颈锥切术治疗，将术中出血量、手术时间、手术费用、术后并发症作为本次两种手术方法的临床比较指标，进行对比分析。结果：观察组患者的手术时间少于对照组，观察组患者术中的出血量低于对照组，比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者进行CINⅢ病变手术治疗的费用与对照组相比，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组和对照组患者术后并发症的发生率分别为7.50%、27.50%，比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在CINⅢ病变治疗中，电刀宫颈锥切术的治疗方法手术时间短、术中出血量小，给患者带来的创伤和经济负担小，术后并发症发生率较低。与冷刀宫颈锥切术的治疗效果进行分析，优势较为突出，所以在CINⅢ病变治疗中，可以选择电刀宫颈锥切术。