基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:研究优势眼眼别与其两眼中近视性屈光程度较大眼的眼别关系,并分别研究Worth四点法测量优势眼与卡洞法测量优势眼的相关性。<br>  方法:选取125例受试者,按照双眼屈光参差的程度分为生理性屈光参差组与病理性屈光参差组。在医学验光基础上分别运用Worth四点法及卡洞法判别双眼中优势眼的眼别。<br>  结果:(1)生理性屈光参差组(卡洞法)优势眼眼别与双眼中近视性屈光程度较大眼眼别显著相关( Z=-4.057,P<0.01);Worth四点法优势眼眼别与双眼中近视性屈光程度较大眼眼别显著相关(Z=-3.558, P<0.01);而病理性屈光参差组,两种方法所测均无显著相关(P>0.05)。(2)Worth四点法和卡洞法测得的优势眼眼别差异无显著性(n=125, P>0.05)。<br>  结论:优势眼由基因决定或幼年时期形成并持续维持,而近视性屈光参差可能影响优势眼的选择。优势眼的测量中Worth四点法具有一定的参考意义。
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 用卡洞法和Worth四点法检测优势眼与屈光参差的相关性
来源期刊 国际眼科杂志 学科
关键词 优势眼 屈光参差 卡洞法 Worth四点法
年,卷(期) 2014,(8) 所属期刊栏目 誗临床研究誗
研究方向 页码范围 1476-1477
页数 2页 分类号
字数 3080字 语种 中文
DOI 10.3980/j.issn.1672-5123.2014.08.29
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (7)
共引文献  (103)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (4)
同被引文献  (4)
二级引证文献  (0)
1973(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1979(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1985(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1999(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2001(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2002(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2005(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2015(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
优势眼
屈光参差
卡洞法
Worth四点法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
国际眼科杂志
月刊
1672-5123
61-1419/R
大16开
西安友谊东路269号
52-239
2000
chi
出版文献量(篇)
13355
总下载数(次)
19
论文1v1指导