腰椎融合/非融合技术治疗L4/5退变性疾病的疗效及对相邻节段退变的影响

• 作者: 刘少喻 孙海兴 崔尚斌 潘希敏 王乐 钟锐 魏富鑫
• 来源期刊: 中国脊柱脊髓杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 腰椎 内固定 相邻节段 椎间盘退变 磁共振 T1ρ序列
• 年，卷（期）: 2014,（10）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 892-899
• 页数: 8页
• 分类号: R681.5|R687.3
• 字数: 5656字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-406X.2014.10.06

摘要

目的:比较后路腰椎椎间融合术(posterior lumbar interbody fusion,PLIF)与棘突间动态固定术(Wallis)治疗腰椎间盘突出症/椎管狭窄症合并椎间失稳的临床效果及对相邻节段退变的影响.方法:回顾性分析2007年6月～2010年7月我科手术治疗L4/5腰椎间盘突出症/椎管狭窄症合并椎间失稳患者61例,其中腰椎间盘突出症患者29例,腰椎管狭窄症患者32例;采用PLIF术式固定融合患者32例,棘突间Wallis动态固定患者29例.术前、术后1个月、1年以及末次随访时,采用JOA评分及腰功能障碍指数(ODI)评估临床疗效;根据UCLA标准对相邻节段L3/4及L5/S1椎间盘进行退变分级;利用T1ρ-MRI技术量化相邻节段椎间盘髓核T1ρ值.结果:随访时间48～77个月,平均61.3个月,其中PLIF组和Wallis组平均随访时间分别为63.4和59.6个月,差异无统计学意义(P＞0.05).术前2组患者年龄、性别、疾病构成比、相邻节段椎间盘退变分级及相邻节段椎间盘T1ρ值均无明显差异(P＞0.05).末次随访时,PLIF组与Wallis组ODI评分改善率分别为76.1％、78.5％,JOA评分改善率分别为69.2％、75.0％,均无统计学差异(P=0.78,0.85).末次随访时,PLIF组L3/4以及L5/S1节段椎间盘退变分级差异均无统计学意义(P=0.91,0.70).术前、术后1个月、末次随访时,PLIF和Wallis组L3/4椎间盘T1ρ值分别为115.4 ±8.9ms、111.6±12.3ms、91.6±11.1ms和112.4±10.0ms、109.9±9.2ms、103.5±10.8ms,L5/S1椎间盘T1ρ值分别为95.4±7.7ms、94.6±9.6ms、88.1±12.6ms和96.3±9.2ms、95.4±8.5ms、91.3±11.4ms,两组术后1个月L3/4、L5/S1椎间盘T1ρ值与术前比较均无统计学差异(PLIF组:P=0.67,0.75;Wallis组:P=0.72,0.64);末次随访时,PLIF组L3/4椎间盘T1ρ值明显低于Wallis组,差异有统计学意义(P=0.02),而L5/S1椎间盘T1ρ值差异无统计学意义(P=0.89).结论:PLIF术式与棘突间动态固定(Wallis)治疗腰椎退变性疾患均可获得满意的中期临床疗效,而后者在减少固定术后上位相邻节段退变方面更具优势.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘少喻	中山大学附属第一医院脊柱外科	107	682	12.0	20.0
2	崔尚斌	中山大学附属第一医院脊柱外科	39	194	8.0	12.0
3	魏富鑫	中山大学附属第一医院脊柱外科	31	257	8.0	15.0
4	潘希敏	中山大学附属第一医院放射科	23	72	5.0	7.0
5	王乐	中山大学附属第一医院脊柱外科	21	108	6.0	9.0
6	钟锐	中山大学附属第一医院脊柱外科	12	96	5.0	9.0
7	孙海兴	中山大学附属第一医院放射科	12	39	3.0	5.0