目的:探讨支撑钢板固定后侧Pilo n 骨折的临床疗效。方法:收集的Pilo n骨折患者90例,根据对患者所采用的固定方法的不同,将其分为对照组和试验组,每组各45例。试验组患者采取后侧支撑钢板固定,对照组的患者采取常规的钢板固定。结果:两组患者经过不同的固定手术治疗后,对照组的平均愈合时间和完全负重时间均明显长于试验组,两组间比较差异显著;对两组患者在手术后的并发症进行比较,对照组出现的并发症明显多于试验组。对照组出现7例切口感染、5例积血和5例肿胀;试验组出现1例切口感染,无积血和水肿现象发生。患者的切口感染、积血和水肿在两组间差异显著。结论:使用后侧入路支撑钢板固定方法治疗Pilo n骨折,具有治疗效果显著、患者的愈合时间快、负重时间短,患者的切口感染、积血和水肿等并发症少。