动态外固定架与静态外固定架治疗不稳定桡骨远端骨折远期疗效的Meta分析

• 作者: 孙晓雷 杨召 苑珍珍 邢丹 马信龙 马剑雄
• 来源期刊: 中国矫形外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 桡骨远端骨折 动态外固定架 静态外固定架 疗效 Meta分析
• 年，卷（期）: 2014,（10）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 880-885
• 分类号: R683.41
• 语种: 中文
• DOI: 10.3977/j.issn.1005-8478.2014.10.04

摘要

[目的]系统评价动态外固定架与静态外固定架两种方法治疗不稳定桡骨远端骨折的远期疗效.[方法]计算机检索PubMed,EMBASE,BIOSIS,Springer和Cochrane Library等数据库,纳入关于动态外固定架与静态外固定架两种方法治疗不稳定桡骨远端骨折远期疗效比较的随机对照试验(RCT).制定入选和剔除标准,筛选出符合纳入标准的文献,评价纳入研究的方法学质量.利用RevMan 5.0(Cochrane Library)进行Meta分析.[结果]共有4篇研究符合纳入标准,共238例患者,动态外固定架组119例,静态外固定架组119例.Meta分析结果显示:动态外固定架与静态外固定架比较,在术后并发症(针道感染及反射性交感神经营养不良)和术后1年患肢临床疗效(旋前、旋后、伸展、屈曲、桡偏及尺偏)方面,两者差异均无统计学意义(P＞0.05);而术后1年桡骨长度恢复方面,前者优于后者(P＜0.05).[结论]动态外固定架与静态外固定架治疗不稳定桡骨远端骨折都取得了良好的远期疗效;在术后并发症和术后1年患肢临床疗效方面,两者疗效并无显著差异;但在术后桡骨长度恢复方面,动态外固定架优于静态外固定架.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马信龙	天津市天津医院骨科	160	1768	22.0	30.0
3	马剑雄	天津医科大学总医院骨科	93	965	17.0	22.0
6	孙晓雷	天津市天津医院骨科	24	130	7.0	10.0
7	邢丹	天津医科大学总医院骨科	8	53	4.0	7.0
8	杨召	天津市天津医院骨科	8	53	3.0	7.0
9	苑珍珍	天津市天津医院骨科	7	53	3.0	7.0