创伤性脾外伤不同治疗方式疗效对比

• 作者: 刘兆臣 刘远见 孔德鹏 张继凡 李继斌 潘建勇 马思泉
• 来源期刊: 中国现代普通外科进展
• 学科: 医学
• 关键词: 脾脏损伤 非手术治疗 手术治疗
• 年，卷（期）: 2014,（12）
• 所属期刊栏目: 技术交流
• 页码范围: 986-988
• 页数: 3页
• 分类号: R605
• 字数: 3111字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-9905.2014.12.018

摘要

对比分析非手术和手术治疗脾脏损伤的效果,评价非手术治疗在基层医院的应用价值.回顾性分析156例创伤性脾脏损伤患者的病例资料,其中非手术治疗13例,随机选取15例临床特征相似的手术患者与其进行疗效对比.非手术治疗组和手术治疗组患者平均住院时间(12.6 d vs 25.5 d,P=0.08)差异无统计学意义.非手术治疗组输血量明显减少(800 mL vs1 500 mL,P＜0.05),并且无转入ICU治疗患者,而手术治疗组71％患者术后转入ICU治疗,ICU治疗时间平均5.2 d.非手术治疗组中转手术治疗2例(15.4％),其余均治愈出院.在严格执行纳入标准情况下,非手术治疗对脾外伤有效;当患者病情不稳定时,适时地中转行手术治疗,不应视为非手术治疗失败,而是一种果断的临床决策.对于脾外伤患者,脾切除仍是可靠、有效的治疗方法,更适用于Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ级脾损伤患者.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	潘建勇	山东大学齐鲁医院肝胆外科	2	6	2.0	2.0
2	刘远见	菏泽市第二人民医院普外科	2	2	1.0	1.0
3	刘兆臣	山东大学齐鲁医院肝胆外科	3	5	2.0	2.0
4	马思泉	菏泽市第二人民医院普外科	1	2	1.0	1.0
5	李继斌	菏泽市第二人民医院普外科	1	2	1.0	1.0
6	孔德鹏	菏泽市第二人民医院普外科	1	2	1.0	1.0
7	张继凡	山东大学齐鲁医院肝胆外科	1	2	1.0	1.0