作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:分析不同手术方法治疗创伤性脾破裂的临床治疗效果.方法:选取我院2015年10月~2017年11月期间收治的创伤性脾破裂患者48例纳入本次实验调查,将48例患者分为实验组和对照组,分别采取不同手术方法进行治疗,分析患者治疗效果及术后并发症发病率.结果:实验组患者采取脾动脉栓塞手术治疗,对照组采取脾破裂修补术进行治疗,对比两组患者手术后的治疗效果无较大差异,P>0.05表示统计学无意义.实验组患者在手术后,有2例出现胸腔积液,对照组手术后,有3例出现不完全性肠梗阻,3例出现肺部合并感染,3例出现泌尿系统感染,2例伤口感染,两种不同手术治疗后的并发症发病率对比具有较大差异,P<0.05表示统计学有意义.结论:临床创伤性脾破裂患者的治疗中,最常见的两种手术方法分别为脾破裂修补术、脾动脉栓塞手术,两种手术治疗有效率无差异,但术后患者的并发症发病率对比存在很大不同,脾动脉栓塞手术的并发症发病率低于脾破裂修补手术,因此在治疗安全性和预后方面,脾动脉栓塞手术存在一定优势.
推荐文章
不同手术方法治疗创伤性脾破裂临床疗效观察
脾破裂
创伤
手术治疗
脾动脉栓塞术
脾破裂修补术
2种不同手术方法治疗创伤性脾破裂疗效观察
脾破裂
脾动脉栓塞术
脾破裂修补术
两种不同手术方法治疗创伤性脾破裂的疗效观察
脾破裂
脾动脉栓塞术
脾破裂修补术
非手术治疗延迟性脾破裂的临床疗效分析
脾破裂
药物疗法
外科手术
术后并发症
治疗结果
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 不同手术方法治疗创伤性脾破裂临床疗效观察
来源期刊 医学食疗与健康 学科 医学
关键词 脾破裂修补术 脾动脉栓塞手术 创伤性脾破裂 治疗效果
年,卷(期) 2019,(2) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 57
页数 1页 分类号 R657.62
字数 1338字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (15)
共引文献  (10)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2015(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2016(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2017(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
脾破裂修补术
脾动脉栓塞手术
创伤性脾破裂
治疗效果
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医学食疗与健康
半月刊
2096-5249
43-1545/R
大32开
湖南省长沙市雨花区韶山中路488号融科三万英尺8栋2214室
42-206
2003
chi
出版文献量(篇)
10803
总下载数(次)
5
总被引数(次)
635
论文1v1指导