不同定位方法对臂丛神经阻滞麻醉的效果比较

• 作者: 汪三岳 陈新忠
• 来源期刊: 中华全科医学
• 学科: 医学
• 关键词: 超声引导定位 体表标志定位 臂丛神经阻滞
• 年，卷（期）: 2014,（3）
• 所属期刊栏目: 全科医学论著
• 页码范围: 338-340
• 分类号: R614.4|R971.2
• 语种: 中文

摘要

目的 对比利用超声定位与解剖定位2种方法行臂丛神经阻滞的麻醉效果.方法 选择68例上肢手术患者,随机分为超声定位组与解剖定位组,超声定位组通过超声定位,解剖定位组通过体表标志定位,2组使用相同的局麻药混合液,均为1.000％盐酸利多卡因和0.375％盐酸罗哌卡因混合液.记录麻醉完成时间及起效时间,用药剂量,采用VAS法判定麻醉效果,记录麻醉不良反应,计量资料以(x-±s)表示,采用t检验.计数资料以频数表示,采用x2检验进行统计分析,以P ＜0.05为差异有统计学意义.结果 超声组患者的操作时间为(3.11±1.32) min,VAS评分为(2.86±0.52)分;传统组患者的操作时间为(5.91±2.24) min,VAS评分为(4.11±0.82)分.2组患者在操作时间和麻醉效果评分上差异具有统计学意义(t=6.282、7.511,P均＜0.01).超声组患者中仅发生1例Honer综合征,而传统组中发生6例Honer综合征,3例局麻药毒性反应,5例血肿,1例气胸,2组在Honer综合征以及血肿发生率上差异具有统计学意义(x2=5.983、5.402,P均＜0.05).结论 超声组与传统组相较,麻醉时间短,麻醉效果好,不良反应发生率低,是一种安全有效的方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈新忠	浙江大学医学院附属妇产科医院麻醉科	35	162	8.0	12.0