医疗侵权诉讼案件中鉴定“二元化”的异与同

• 作者: 杜进兵 祝松
• 来源期刊: 华南国防医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 医疗侵权 医疗事故技术鉴定 医疗过错鉴定 二元化
• 年，卷（期）: 2014,（8）
• 所属期刊栏目: 医院管理
• 页码范围: 811-813
• 页数: 3页
• 分类号: R197
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-2595.2014.08.027

摘要

目的 探讨医疗侵权诉讼案件中鉴定“二元化”的异同点.方法 通过对医疗侵权诉讼案件中鉴定“二元化”的对比分析和归纳鉴定“二元化”的异同点.结果 医疗侵权诉讼案件中鉴定“二元化”所包括的两种鉴定,在法律依据、鉴定目的、鉴定机构及人员、鉴定内容、鉴定责任制度方面存有不同,但诉讼性质和鉴定内容方面又具有相同之处.结论 鉴定“二元化”对于审理医疗侵权案件发挥重要作用,但也带来诉讼成本增加、鉴定采信依据的问题.在将来,医疗侵权案件诉讼医疗鉴定“一元化”将完全取代“二元化”.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	祝松		44	253	8.0	13.0
2	杜进兵		17	117	7.0	10.0