APACHEⅡ评分在急性心肌梗死中的临床意义

• 作者: 姚健辉 封凯旋 柯军
• 来源期刊: 中国综合临床
• 关键词: 急性心肌梗死 APACHEⅡ评分 危险分层
• 年，卷（期）: 2014,（10）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1024-1026
• 页数: 3页
• 字数: 1806字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-6315.2014.10.006

摘要

目的 探讨APACHEⅡ评分在急性心肌梗死患者危险分层中的临床意义.方法 2011年1月至2012年12月我院心内科连续住院资料完整的急性心肌梗死患者142例,入院24h进行APACHEⅡ评分并分组,比较高危组(34例)与低危组(108例)1年内随访的差异.结果 高危组年龄显著较低危组大,分别为(78.9±8.1)岁与(65.8±10.2)岁(t=6.835,P＜0.001),高危组心功能KillipⅢ级和Ⅳ级患者比低危组多,分别为10例(29.4％)与2例(1.8％),6例(17.6％)与0例(x2值分别为21.950、15.777,P均＜0.05),肌酸激酶同工酶和肌钙蛋白Ⅰ的峰值高危组较低危组高,分别为(147.7±21.5) U/L与(105.5±17.6) U/L,(42.9±6.3)μg/L与(36.5±5.4) μg/L(t值分别为11.541、5.785,P均＜0.001),心脏事件(心力衰竭、恶性心律失常,非致死性心肌梗死和任何原因的死亡)的发生率高危组比低危组高,分别为58.8％(20/34)与29.6％(32/108),47.0％(16/34)与3.7％ (4/108),17.6％ (6/34)与6.4％ (7/108),17.6％(6/34)与6.4％ (7/108),差异均有统计学意义(x2值分别为8.274、36.665、3.876、3.876,P均＜0.05).结论 APACHEⅡ评分可以作为一种简单、可靠、实用的急性心肌梗死患者危险分层方法用于临床.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	姚健辉	上海市第六人民医院金山分院心内科	10	63	5.0	7.0
2	柯军	上海市第六人民医院金山分院心内科	4	13	2.0	3.0
3	封凯旋	上海市第六人民医院金山分院心内科	4	20	2.0	4.0