两种不同导管在肿瘤患者中心静脉置管中的效果评价

• 作者: 杨水秀 胡茶花 袁海珍
• 来源期刊: 实用临床医学
• 学科: 医学
• 关键词: 经外周静脉置入的中心静脉导管 经锁骨下静脉置入的中心静脉导管 并发症 护理 效果
• 年，卷（期）: 2014,（9）
• 所属期刊栏目: 【临床护理学】
• 页码范围: 94-95,98
• 页数: 3页
• 分类号: R473.6
• 字数: 3537字
• 语种: 中文

摘要

目的：评价经外周静脉置入的中心静脉导管(PICC)和经锁骨下静脉置入的中心静脉导管(CVC)在肿瘤患者中心静脉置管中的效果，为肿瘤患者选择静脉输液治疗通道提供可靠依据。方法将206例需中心静脉置管给药治疗的肿瘤患者按置管方式不同分为2组：PICC组106例采用直视穿刺和改良赛丁格技术穿刺置入PICC导管，CVC组100例在麻醉师会诊后按操作规程置入CVC导管。比较2组一次置管成功率、并发症发生率、导管留置时间及置管满意度。结果 PICC组一次置管成功率显著高于CVC组（96.2%比86.0%，P<0.05），并发症发生率显著低于CVC组（6.6％比16.0%， P<0.01）；导管留置时间PICC 组为（140±9）d，CVC 组为（30±11）d，PICC 组较 CVC 组显著延长（P＜0.01）。置管满意度PICC组为96.2%,CVC组为85.0%，PICC组较CVC组显著升高（P＜0.05）。结论 PICC导管与CVC导管比较并发症少，更安全，留置时间更长，是肿瘤患者化疗和支持治疗较满意的中心静脉导管。