国内外参考标准评价婴儿不良营养结果比较

• 作者: 吴秋云 朱岚 李李 李松 肖永康 计国平
• 来源期刊: 中国学校卫生
• 学科: 医学
• 关键词: 参考标准 营养不良 婴儿
• 年，卷（期）: 2014,（10）
• 所属期刊栏目: 学生营养
• 页码范围: 1488-1490
• 分类号: R151.1|R174+.2
• 语种: 中文

摘要

目的 比较国内外儿童生长发育评价标准评价儿童肥胖、超重、消瘦等生长偏离的差异,为统一国内外儿童生长发育评价标准提供参考.方法 在全国儿童营养监测调查数据库中,选取安徽省2011年10月至2013年2月间监测的2 817名儿童为研究对象,采用4种标准即世界卫生组织(WHO)标准身长/身高别体重(2006)、世界卫生组织(WHO)标准中位数百分比法(2006)、中国7岁以下儿童生长发育参照标准中位数百分比法(2009)、美国国家卫生统计中心(NCHS)标准身长/身高别体重(1978)计算肥胖率、超重率和消瘦率,并比较各标准的差异.结果 4种标准对于12月龄儿童肥胖检出率依次为14.6％,14.2％,11.8％,10.2％,差异无统计学意义(P＞0.05);超重检出率依次为30.6％,28.0％,25.4％,20.5％,消瘦检出率依次为0.6％,2.2％,2.8％,0.9％,4种标准之间超重和消瘦的检出率差异均有统计学意义(P值均＜0.05).结论 4种标准对儿童生长发育的评价结果不一致,应根据儿童保健工作的重点目标来选取适宜的评价标准.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李李	安徽医科大学公共卫生学院营养与食品卫生系	77	508	12.0	18.0
2	肖永康		31	286	10.0	16.0
3	李松	安徽医科大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系	18	114	7.0	10.0
4	朱岚	安徽医科大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系	5	57	4.0	5.0
5	计国平	安徽医科大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系	17	127	6.0	11.0
9	吴秋云		12	26	3.0	4.0