Prolift 盆底重建术与传统手术盆底功能恢复的对比研究

• 作者: 孙秀丽 杨欣 王建六 赵芳
• 来源期刊: 疑难病杂志
• 关键词: 盆腔器官脱垂 Prolift盆底重建术 盆底功能 盆底肌肉肌力 肌张力 肌电位
• 年，卷（期）: 2014,（2）
• 所属期刊栏目: 论著? 临床
• 页码范围: 164-168
• 页数: 5页
• 字数: 5396字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-6450.2014.02.020

摘要

目的：比较Prolift盆底重建术与传统手术（阴式子宫全切加阴道前后壁修补手术）的临床疗效，比较术后盆底功能恢复情况。方法回顾性分析2010年12月-2012年1月北京大学人民医院34例行Prolift盆底重建术的重度盆腔器官脱垂（ POP-Q III和VI度）患者（研究组），与同期19例传统手术的重度盆腔脏器脱垂患者（对照组）的临床资料，包括一般情况、围手术期情况、POP-Q指示点分值等，利用法国杉山公司的PHNIX USB 8盆底功能诊断治疗仪对2组患者盆底功能进行生物电生理评估。结果研究组手术时间、手术出血量明显少于对照组，但术后保留导尿时间、住院天数2组相比未见统计学差异（ P ＞0,．05）。2组自身POP-Q指示点术前、术后测量值变化有统计学意义（ P ＜0．05）；2组间术后各指示点数值相比较，仅TVL差异有统计学意义（ P ＞0．05）；2组患者盆底肌肌电位无统计学差异（ P ＞0．05），研究组盆底肌力、肌张力明显高于对照组（ P ＜0．05）。结论 Prolift盆底重建术纠正子宫脱垂解剖恢复率高，更好地恢复盆底肌肉功能，优于传统手术。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王建六	北京大学人民医院妇产科	596	4427	29.0	45.0
2	孙秀丽	北京大学人民医院妇产科	76	350	10.0	16.0
3	杨欣	北京大学人民医院妇产科	174	1189	17.0	28.0
4	赵芳	北京大学积水潭医院妇产科	17	128	7.0	11.0