作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:探讨剖腹产横切口两种缝线缝合的对比。方法:我院于2012年7月至2014年7月对收治的120例孕妇进行了研究,随机分成A(可吸收缝线组)和B组(非可吸收缝线组)各60例,A组采用横切口可吸收缝线进行缝合,B组采用非可吸收缝线进行缝合,观察两组患者的缝合情况的比较。结果:A组在切口缝合时间、切口愈合不良反应及术后切口瘢痕增生发生率明显优于B组,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:剖腹产横切口的可吸收缝线和非可吸收缝线的对比,可吸收缝线具有切口缝合时间、切口愈合不良反应及术后切口瘢痕增生发生率明显低的优势被广泛的应用。
推荐文章
整形美容技术用于剖腹产切口缝合的效果评价
剖腹产
切口美容缝合法
切口缝合
效果
横切口高位子宫下段剖腹产和改良式剖腹产临床效果比较
横切口高位子宫下段剖腹产
改良式剖腹产
临床效果
比较
剖腹产术腹部横切口的临床效果观察
剖腹产
横切口
临床效果
横切口高位子宫下段剖腹产和改良式剖腹产临床效果比较
剖腹产
横切口高位子宫下段剖腹产
改良式剖腹产
临床效果
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 剖腹产横切口两种缝线缝合的对比研究
来源期刊 中国医疗美容 学科
关键词 剖腹产 可吸收缝线 非可吸收缝线 临床效果
年,卷(期) 2014,(5) 所属期刊栏目 整形外科
研究方向 页码范围 54-55
页数 2页 分类号
字数 1742字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (31)
共引文献  (18)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (5)
二级引证文献  (0)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2010(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2011(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2012(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2013(5)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(2)
2014(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2014(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2020(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
剖腹产
可吸收缝线
非可吸收缝线
临床效果
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国医疗美容
月刊
2095-0721
11-6007/R
16开
北京市朝阳区北三环东路甲11号维特写字楼603室
82-366
2010
chi
出版文献量(篇)
3849
总下载数(次)
4
总被引数(次)
8758
论文1v1指导