作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:观察拆线缝合与皮内缝合2种缝合方法对腹部愈合是否存在差异。方法:采用回顾分析将剖腹产术患者分为拆线缝合与皮内缝合2组,按关腹时间、手术后切口愈合状况、手术前有无陈旧性瘢痕者等进行观察,并对数据进行统计分析,再考虑各种并发症、切口类型分别对愈合的影响。结果:行拆线缝合者平均关腹时间12分,行皮内缝合者平均关腹时间15分。术后愈合状况:试验组256例切口Ⅰ期愈合,仅有4例延期愈合。对照组250例Ⅰ期愈合,10例延期愈合。进行x2检验,P<0.001。肥胖者及术前有陈旧性手术瘢痕:对照组110例,切口迟延愈合80例;试验组122例,切口迟延愈合20例。通过x2检验求得P值<0.001。结论:拆线缝合操作方便,关腹时间短。不论年龄、腹部脂肪厚度、手术切口类型、陈旧性手术瘢痕、有无并发症者都可用拆线缝合皮肤,减少了线结反应。
推荐文章
剖腹产横切口两种缝线缝合的对比研究
剖腹产
可吸收缝线
非可吸收缝线
临床效果
剖腹产术腹部横切口的临床效果观察
剖腹产
横切口
临床效果
整形美容技术用于剖腹产切口缝合的效果评价
剖腹产
切口美容缝合法
切口缝合
效果
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 剖腹产腹部直切口2种缝合方法对比
来源期刊 中国伤残医学 学科 医学
关键词 腹部直切口 拆线缝合 皮内缝合 关腹时间
年,卷(期) 2014,(11) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 90-91
页数 2页 分类号 R719.8
字数 1781字 语种 中文
DOI 10.13214/j.cnki.cjotadm.2014.11.076
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (4)
共引文献  (49)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2013(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
腹部直切口
拆线缝合
皮内缝合
关腹时间
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国伤残医学
半月刊
1673-6567
11-5516/R
16开
哈尔滨市南岗区邮政街23号
1993
chi
出版文献量(篇)
32069
总下载数(次)
23
总被引数(次)
55454
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导