基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 分析无张力疝修补术中不同缝线的临床应用效果.方法 选取我院2010年6月至2013年12月收治的46例行无张力疝修补术患者,根据缝线方式分为观察组和对照组各23例,分别采取不吸收缝线、可吸收合成缝线,分析对比两种缝线方式的应用效果.结果 两组患者住院时间、并发症发生率均无统计学意义(P>0.05)有可比性.结论 不吸收缝线及可吸收合成缝线不会影响无张力疝修补术患者治疗效果,不会诱发切口感染、慢性疼痛等并发症.而为了降低术后并发症,减轻切口疼痛,术者需具备熟练操作技巧,严格按照无菌操作,以此保证患者安全康复.
推荐文章
无张力疝修补术与传统疝修补术的对比分析
无张力疝修补术
传统疝修补术
对比分析
无张力疝修补术与传统疝修补术的临床疗效对比分析
腹股沟疝
无张力疝修补术
传统疝修补术
腹股沟疝传统修补术与无张力修补术的疗效对比分析
腹股沟疝
传统修补术
无张力修补术
对比分析
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 无张力疝修补术中不同缝线的临床应用对比分析
来源期刊 临床医药文献电子杂志 学科 医学
关键词 无张力疝修补术 不同缝线 应用效果
年,卷(期) 2014,(9) 所属期刊栏目 临床交流
研究方向 页码范围 1565,1569
页数 2页 分类号 R656.2
字数 3068字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (30)
共引文献  (28)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (6)
二级引证文献  (0)
1977(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1989(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1998(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
1999(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2002(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2005(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2006(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
无张力疝修补术
不同缝线
应用效果
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
临床医药文献电子杂志
周二刊
2095-8242
11-9355/R
16开
北京市丰台区菜户营东街甲88号1-A102
2014
chi
出版文献量(篇)
80097
总下载数(次)
100
总被引数(次)
102329
论文1v1指导