不同根充糊剂在根管治疗中的临床疗效比较

• 作者: 许凌云
• 来源期刊: 中国现代医生
• 学科: 医学
• 关键词: Apexitplus糊剂 Endomethasone糊剂 根管治疗 疼痛
• 年，卷（期）: 2014,（22）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 24-26
• 页数: 3页
• 分类号: R781.05
• 字数: 2276字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较Apexitplus糊剂、Endomethasone糊剂在根管治疗中的疗效.方法 选取2012年7月～2013年7月我院口腔科门诊需进行根管充填的患者110例120颗患牙,其中55例62颗患牙应用Apexitplus糊剂,设立为A组,其余55例58颗患牙应用Endomethasone糊剂,设立为B组.两组患者患牙术前均摄X线片,根管常规预备、消毒,以生理盐水和3％过氧化氢液交替冲洗、清理患牙根管并测量工作长度,以氢氧化钙糊剂封闭5～7 d.比较两组的疗效及术后患牙疼痛状况.结果 A组患者的总有效率90.3％,B组患者的总有效率93.1％,B组患者的有效率虽然高于A组,但差异不显著(x2=1.023,P＞0.05).术后1～7 d,A组6颗牙出现重度疼痛,B组1颗牙出现重度疼痛,B组患者疼痛效果明显轻于A组,经秩和检验,差异具有显著性(P＜0.05).结论 Apexitplus糊剂(氢氧化钙根管充填糊剂)、Endomethasone糊剂(美松糊剂))在根管治疗中均具有较好的疗效,但应用Endomethasone糊剂(美松糊剂)缓解患者疼痛的效果更好.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	许凌云	江西省抚州市第一人民医院口腔科	9	21	3.0	4.0