超声引导下经直肠前列腺穿刺活检6针法、10针法和12针法诊断前列腺癌的比较

• 作者: 侯宇川 李法平 杨凌博 王艳波 王鹏森
• 来源期刊: 中国老年学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 前列腺癌 穿刺活检 经直肠超声
• 年，卷（期）: 2014,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1578-1580
• 页数: 3页
• 分类号: R73
• 字数: 3045字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-9202.2015.06.069

摘要

目的 探讨超声引导下经直肠前列腺6针、10针、12针法穿刺诊断前列腺癌的差异.方法 回顾性分析2007年1月至2013年12月初步诊断为前列腺癌的病人278例,其中126例接受6针法穿刺活检,102例接受10针法穿刺活检,50例接受12针法穿刺活检.对比研究6针、10针和12针穿刺法的阳性检出率,对三种穿刺方案在患者年龄、前列腺特异性抗原(PSA)、前列腺体积、穿刺数量、穿刺部位及直肠检查等方面进行统计分析,并统计不同穿刺部位阳性率的差异.结果 与6针法相比,10针法和12针法分别使总体阳性率提高15.9％、19.1％.10针法与6针法相比,在年龄＜70岁、40ml≤前列腺体积＜90 ml、PSA＜40 ng/ml、直肠指诊(DRE)阴性的患者中,阳性率差异更为显著,而12针法与10针法相比,仅仅在前列腺体积≥90 ml时,阳性率才有明显的不同.三种方法穿刺后并发症发生率无明显差异.结论 10针、12针穿刺法比6针穿刺法诊断前列腺癌的阳性率更高,10针与12针穿刺法诊断前列腺癌阳性率无明显差异.应根据患者具体情况灵活选择穿刺方案,穿刺针数的增多并不会带来并发症的显著增加.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王艳波	吉林大学第一医院泌尿外科	31	141	6.0	10.0
2	侯宇川	吉林大学第一医院泌尿外科	50	218	7.0	12.0
3	王鹏森	吉林大学第一医院泌尿外科	9	50	4.0	7.0
4	杨凌博	吉林大学第一医院泌尿外科	4	26	2.0	4.0
5	李法平	吉林大学第一医院泌尿外科	9	30	3.0	5.0