不同中心静脉置管方式致导管末端异位的比较及分析

• 作者: 丁一妹 代忠 商卫娜 王绿化 谢俊英 陈燕 高建川
• 来源期刊: 实用临床医药杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 外周静脉置入中心静脉导管 中心静脉导管 介入治疗 并发症
• 年，卷（期）: 2014,（22）
• 所属期刊栏目: 论 著
• 页码范围: 1-4
• 页数: 4页
• 分类号: R472
• 字数: 3560字
• 语种: 中文
• DOI: 10.7619/jcmp.201422001

摘要

目的：比较肿瘤患者外周静脉置入中心静脉导管（PICC）与传统中心静脉导管（CVC）2种置管导管末端异位情况。方法选择1656名共1799例次 PICC ／CVC 置管后的肿瘤患者，常规胸部正位 X 线检查确认置管走向及导管末端位置，计算导管末端异位发生率，对导管末端异位者进行调整并观察转归。结果 PICC置管失败率2．68％，CVC置管失败率0．34％，2组比较差异显著（P ＜0．01）。胸部 X 线检查导管末端异位发生率4．84％，其中 PICC 末端异位发生率6．42％，显著高于 CVC 末端异位发生率4．01％（P ＜0．01）。PICC 末端异位调整成功率为71．1％，CVC 末端异位调整成功率为26．7％，2组比较差异显著（P ＜0．01）。结论与 CVC 置管相比，肿瘤患者 PICC 置管导管末端异位发生率较高，但较容易调整。PICC ／CVC 置管后应常规胸部正位 X 线片确认导管走向和导管末端位置。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王绿化	中国医学科学院肿瘤医院肿瘤研究所放疗科	36	547	13.0	22.0
2	代忠	北京市朝阳区桓兴肿瘤医院综合科	16	57	6.0	6.0
3	谢俊英	北京市朝阳区桓兴肿瘤医院静脉置管室	3	15	2.0	3.0
4	商卫娜	北京市朝阳区桓兴肿瘤医院静脉置管室	2	15	2.0	2.0
5	陈燕	北京市朝阳区桓兴肿瘤医院护理部	2	7	1.0	2.0
6	丁一妹	中国人民解放军总医院南楼心血管一科	2	13	2.0	2.0
7	高建川	北京市朝阳区桓兴肿瘤医院外科	1	7	1.0	1.0