作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
近些年,一种起源于英国的拓展训练成为国内很多公司锻炼员工的热门选择。在参加训练的过程中,员工受伤的情形屡有发生。此时受伤能否算工伤,成为工伤认定实务中出现的新问题。用人单位掏腰包组织员工参加拓展训练,是否还应为此造成的人身伤害埋单呢?一种叫做Outward Bound(拓展训练)的管理培训在第二次世界大战后,迅速由英国风靡至整个欧洲的教育培训领域,进而风靡全球,而这一切只用了半个世纪的时间。培训形式新颖刺激、培训效果显著是该项新兴户外活动的魅力所在。这种训练活动的对象最早只是针对海员,后来逐渐被用来训练学生、工商业人员等各种有需求的群体。这种起源于英国的体验式训练在1995年左右进入中国。①其已成为近些年国内一些公司锻炼员工的热门选择。在参加训练的过程中,员工可能会不慎受伤,由此引发一系列问题,类似的案例也经常见诸报端。此时受伤能否算工伤,成为很多劳动者和用人单位最关心的话题,也是新时期工伤认定案件中的新类型案件。这里对拓展训练发展及存在的问题暂且不谈,主要是来探讨一下员工在参加单位组织的拓展训练过程中受到的伤害,能否被认定为工伤。
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 员工参加拓展训练时受伤应属工伤
来源期刊 消费电子 学科 政治法律
关键词 工伤认定 拓展训练 工作原因
年,卷(期) 2014,(10) 所属期刊栏目 理论研究
研究方向 页码范围 199-200,203
页数 3页 分类号 D922.55
字数 5127字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈秋 中国政法大学法律硕士学院 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
工伤认定
拓展训练
工作原因
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
消费电子
月刊
1674-7712
11-5879/TM
16开
北京市
82-224
2003
chi
出版文献量(篇)
15286
总下载数(次)
35
总被引数(次)
3638
论文1v1指导