酶联免疫法与间接血凝法检测实验动物家兔弓形虫抗体的结果比较

• 作者: 张超 李彩云 潘严 潘学营 陈啸天
• 来源期刊: 中国医药科学
• 学科: 医学
• 关键词: 弓形虫,抗体 酶联免疫试验 间接血凝试验
• 年，卷（期）: 2014,（17）
• 所属期刊栏目: 医学检验
• 页码范围: 113-117
• 页数: 5页
• 分类号: R446.6
• 字数: 4821字
• 语种: 中文

摘要

目的：分析比较酶联免疫法（ELISA）和间接血凝法（IHA）在本实验室检测实验用家兔弓形虫特异性抗体的可行性。方法应用ELISA和IHA两种方法平行检测实验感染弓形虫的12只家兔阳性血清和未感染过弓形虫的30只正常家兔阴性血清中的弓形虫特异性抗体。比较两种方法敏感性、特异性、检测效率及Youden指数并运用kappa值进行一致性的评价。结果 IHA法的敏感性41.67%，特异性93.33%，ELISA法的敏感性100%，特异性100%。ELISA方法的敏感性、特异性、检测效率及Youden指数都在IHA方法之上。两种方法的总符合率是78.57%。kappa值=0.3998。结论 ELISA法与IHA法在本次平行检测中的一致性较差。ELISA方法敏感性、特异性明显优于IHA方法，更适用于实验动物家兔的弓形虫特异性抗体的检测。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李彩云		4	5	1.0	2.0
2	潘学营		4	5	1.0	2.0
3	张超		3	5	1.0	2.0
4	潘严		2	0	0.0	0.0
5	陈啸天		2	1	1.0	1.0