作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:对2013—2014赛季CBA联赛18支参赛球队攻防能力进行综合评价,为CBA各队提供可靠的参考依据。方法:TOPSIS和RSR法、数理统计法、文献资料法、专家访谈法等。结果:2013—2014赛季CBA联赛18支球队攻防能力存在差别,可划分为不同等级,综合评价为“好”的球队是东莞、上海、江苏,综合评价为“中”的球队是吉林、佛山、四川、天津、新疆、八一、广东、山西、山东、稠州、北京、广厦、辽宁,综合评价为“差”的球队是青岛、福建。结论:运用TOPSIS和RSR分档法相结合对CBA各支球队进行综合评价,可以直观、有效地反映球队的攻防能力,其排序结果基本上与实际情况相符。
推荐文章
2015—2016赛季CBA联赛所有参赛球队RSR值分析
CBA联赛
RSR值
进攻能力
防守能力
基于改进TOPSIS⁃RSR法的电能质量综合评价
电能质量
综合评价
TOPSIS法
RSR法
熵权法
相对贴近距离
基于TOPSIS-RSR法的三七连作障碍消减效应综合评价
三七
连作障碍
消减措施
综合评价
TOPSIS法
RSR法
基于TOPSIS法和RSR法的临床科室年度综合绩效评价
TOPSIS法
RSR法
临床科室
综合绩效
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 TOPSIS法和RSR法相结合综合评价CBA联赛各队攻防能力的探讨
来源期刊 运动 学科 体育
关键词 TOPSIS法 RSR法 CBA 攻防能力
年,卷(期) 2014,(19) 所属期刊栏目 竞 技 体 育 -- 理论与方法探索
研究方向 页码范围 29-31
页数 3页 分类号 G841
字数 3127字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1674-151x.2014.10.013
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 甘素芹 安徽师范大学体育学院 1 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (55)
共引文献  (139)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1991(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2007(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
2008(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2009(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2010(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2011(11)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(11)
2012(10)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(9)
2013(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2014(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
TOPSIS法
RSR法
CBA
攻防能力
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
运动
半月刊
1674-151X
11-5651/G8
16开
北京市海淀区信息路48号
2009
chi
出版文献量(篇)
16661
总下载数(次)
20
论文1v1指导