70岁及以上老年患者体外循环与非体外循环冠状动脉旁路移植术的对比研究

• 作者: 张继倬 陈兴华 陈杰 韩露
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 冠状动脉旁路移植术,非体外循环 体外循环 冠心病 老年人
• 年，卷（期）: 2014,（17）
• 所属期刊栏目: 短篇论著 Short Reports
• 页码范围: 2033-2035,2039
• 页数: 4页
• 分类号: R61
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2014.17.028

摘要

目的：比较70岁及以上老年患者体外循环和非体外循环冠状动脉旁路移植术的疗效。方法回顾性分析2006年1月-2013年6月首都医科大学附属北京世纪坛医院心脏外科收治的单纯接受冠状动脉旁路移植术的70岁及以上老年冠心病患者106例，并按是否行体外循环冠状动脉旁路移植术分为体外循环组（45例）和非体外循环组（61例）。体外循环组麻醉成功后全身肝素化，经升主动脉和右心房插管建立体外循环；非体外循环组麻醉成功后全身半量肝素化，应用 Medtronic 心脏固定器。观察患者术中的静脉桥血管远端吻合口数、手术操作时间（从切皮到缝皮完毕）、术后重症监护病房（ICU）治疗时间、术后机械通气时间、术后住院时间、术后心房纤颤持续时间、住院费用；术后3个月复查超声心动图测定左心室射血分数（LVEF）和左心室舒张末期内径（LVEDD）。结果两组患者术中的静脉桥血管远端吻合口数、手术操作时间及术后住院时间比较，差异均无统计学意义（P ﹥0.05）。非体外循环组患者术后 ICU 治疗时间、术后机械通气时间均短于体外循环组（P ﹤0.05）；非体外循环组患者术后心房纤颤持续时间﹥10 min 的发生率低于体外循环组（P ﹤0.05）；体外循环组患者的住院费用低于非体外循环组（P ﹤0.05）。术后3个月两组患者的 LVEF、LVEDD 比较，差异无统计学意义（P ﹥0.05）；且两组患者的 LVEF、LVEDD 分布情况比较，差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论非体外循环冠状动脉旁路移植术相比于体外循环冠状动脉旁路移植术对70岁及以上老年患者的疗效可能较好，为临床治疗提供了有益的参考依据。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈杰	首都医科大学附属北京世纪坛医院心脏外科	200	1707	21.0	33.0
2	张继倬	首都医科大学附属北京世纪坛医院心脏外科	7	52	2.0	7.0
3	韩露	首都医科大学附属北京世纪坛医院心脏外科	6	50	2.0	6.0
4	陈兴华	首都医科大学附属北京世纪坛医院心脏外科	6	50	2.0	6.0