双侧锁定钢板与非锁定钢板治疗 Schatzker Ⅴ型～Ⅵ型胫骨平台骨折临床疗效观察

• 作者: 刘书茂 张晓丽 王波(通讯作者) 范步新
• 来源期刊: 医学美学美容（中旬刊）
• 学科: 医学
• 关键词: 胫骨平台骨折 双钢板 锁定钢板
• 年，卷（期）: 2014,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 115-117
• 页数: 3页
• 分类号: R687.3
• 字数: 1798字
• 语种: 中文

摘要

目的：比较双侧锁定钢板与非锁定钢板治疗SchatzkerⅤ型～Ⅵ型胫骨平台骨折临床疗效差异。方法：将85例Schatzker Ⅴ型～Ⅵ型胫骨平台骨折根据术中不同内固定方法分为两组，分别对两组患者术后骨折复位程度及膝关节稳定性（TPA、PA）、骨折愈合时间、完全负重时间、术后1年膝关节活动度及膝关节功能评分等进行比较。结果：两组患者术后骨折复位情况、骨折愈合时间、完全负重时间、膝关节活动度、膝关节功能评分相比较，P＞0．05，差别无统计学意义，术后两组患者PA比较，P＜0．05，差别有统计学意义。结论：双侧锁定钢板内固定治疗Schatzker Ⅴ型～Ⅵ型胫骨平台骨折患者，术后膝关节的稳定性及术后下肢力线稳定作用优于非锁定钢板内固定组，其疗效更好。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张晓丽		30	95	5.0	8.0
2	王波(通讯作者)		1	2	1.0	1.0
3	范步新		10	49	3.0	6.0
4	刘书茂		25	205	7.0	13.0