中心静脉置管处两种固定方法临床效果对比

• 作者: 陈熙
• 来源期刊: 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）
• 学科: 医学
• 关键词: 静脉置管处 3M敷贴 无菌纱布 临床观察
• 年，卷（期）: 2014,（35）
• 所属期刊栏目: 护理
• 页码范围: 388-389
• 页数: 2页
• 分类号: R473
• 字数: 1554字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-3141.2014.35.379

摘要

目的：对比中心静脉置管处两处固定方法的临床效果。方法将本院2014年1月至2014年10月收治的100例60~90岁患者作为本次的研究对象。按照随机原则，将所有患者分为两组，即实验组和对照组，每组各50位患者。实验组患者采用无菌纱布加无菌3M敷贴覆盖固定置管处针眼，对照组患者采用菌3M敷贴覆盖固定置管处针眼。比较两组的效果。结果实验组无菌纱布脱落、更换的频率平均为每1.36±1.02天一次，对照组3M敷贴脱落、更换的频率平均为每3.4l±1.65天一次，两组有显著性差异(P<0.05)。和对照组相比，实验组发生静脉炎的几率比较低，针眼周围出现红肿及分泌物的几率更低，两组之间具有统计学差异(P<0.05)。结论无菌纱布加无菌3M敷贴这种固定方法的效果更优，且能够克服只使用无菌敷贴时的缺点，值得在临床实践中不断推广和应用。