两种光学生物测量仪和接触式A超对高度近视眼球生物学测量的一致性评价

• 作者: 曾明兵 沈沛阳 邢健强 钟兴武 陈海波 黄雄高
• 来源期刊: 中山大学学报（医学科学版）
• 学科: 医学
• 关键词: 高度近视 生物测量 光学低相干反射测量仪 光学相干生物测量仪 接触式A超
• 年，卷（期）: 2015,（5）
• 所属期刊栏目: 技术研究
• 页码范围: 774-779
• 页数: 6页
• 分类号: R776.1
• 字数: 4091字
• 语种: 中文

摘要

[目的]评估两种光学眼球生物测量仪Lenstar和IOLMaster与超声生物测量对于高度近视眼的眼球生物测量的准确性和一致性.[方法]对照观察分别由Lenstar、IOLMaster和接触式A超测量的高度近视患者的眼球生物学参数.三种方法的比较采用Friedman检验或Wilcoxon符号秩和检验,测量结果的重复性使用变异系数进行评价,采用Bland-Altman分析进行一致性评价.[结果]纳入了66个高度近视患者(66只眼),平均年龄(31.2±12.4)岁.Lenstar、IOLMaster和接触式A超测量的眼轴长度(AL)的变异系数分别为0.05％,0.07％和0.2％.AL的95％一致性界限(LoA)范围分别为0.12 mm(Lenstar vs.IOLMaster),1.06 mm (Lenstar vs.A-scan),和1.14 mm (IOLMaster vs.A-scan),前房深度(ACD)的95％ LoA分别为0.28 mm (Lenstar vs.IOLMaster),0.51 mm (Lenstar vs.A-scan)和0.52 mm (IOLMaster vs.A-scan).在极高度近视(AL≥27.0 mm)和巩膜后葡萄肿患眼中也得到相近的重复性和一致性结果.[结论]高度近视眼中,光学测量方法的测量结果一致性很好,能提供比超声生物测量重复性和准确性更好的眼球生物测量数据.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	钟兴武		33	246	8.0	15.0