犯意在德国刑法中的地位

• 作者: 弗劳德·玛塔·蒂姆 张小燕
• 来源期刊: 中德法学论坛
• 学科: 政治法律
• 关键词: 思想自由 犯意 刑法 规范理论
• 年，卷（期）: 2015,（1）
• 页码范围: 54-63
• 页数: 10页
• 分类号: D951.6

摘要

本文致力于研究犯意在法律中的地位问题。在国家和刑法理论的基础上得出刑法不惩罚意识犯这一明确的结论。刑法只关注违法行为,不考虑作为潜在危险的唯一表现的犯意。这一结论适用于整个刑法领域,为在刑法解释和刑法裁量中排除犯意因素铺平了道路。刑法中不允许引入犯意因素使得另一法律领域得到关注,在此领域关注个人的内心活动且遵守宪法上的比例原则具备合法性。此即警察法,它旨在从根源上防止危险行为人可能制造危险的发生。如果允许通过犯意来评估个人的潜在危险性,则对犯意的判断将非常有助于合理地履行危险预防任务。目前的法律体系使得镇压和预防的严格区分逐渐消失,而它通过划分刑法和警察法作为法治国家的产物。与此相反,这里提供了很多反映刑法不断强化作用于危险预防的场景,它随着犯罪行为的事实构成、构成要件或者刑法裁量因素而出现,更多关注恶的深层思想,而不是对违法行为的反应。本文反对这一消极发展,试图通过分析法治国家原则,维护刑法排除犯意因素这一界限。在这里起决定作用的是保障法治国家中自由和安全的平衡关系。过分追求安全导致的不平衡可能是本文所批判的犯意因素加强的原因。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张小燕	南京大学中德法学研究所	3	0	0.0	0.0
2	弗劳德·玛塔·蒂姆		1	0	0.0	0.0