基于临床试验证据讨论颈动脉狭窄与颈动脉支架置入术的研究进展

• 作者: 张一鸣 徐耀铭 李志清
• 来源期刊: 中华脑科疾病与康复杂志（电子版）
• 关键词: 颈动脉狭窄 危险因素 颈动脉支架置入术 颈动脉内膜剥脱术
• 年，卷（期）: 2015,（1）
• 所属期刊栏目: 综述
• 页码范围: 31-34
• 页数: 4页
• 字数: 4651字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.2095-123X.2015.01.008

摘要

颈动脉狭窄是脑卒中的主要危险因素,任何针对颈动脉狭窄的治疗,包括药物治疗、颈动脉剥脱术(CEA)以及颈动脉支架置入术(CAS)都可以减少脑卒中的发病风险.研究证明,CAS切实可行,与CEA相比,具有相同的效果,且降低了治疗风险,已经被患者和临床医师广泛接受.一直以来,国外一些大样本随机对照研究针对CEA与CAS哪个更有优势,争论激烈却尚未给出一致的结论.近年来,介入治疗中的CAS被广泛研究并用于临床,并被认为是取代CEA的一种有效术式.本文利用一些研究机构的最新数据,旨在总结颈动脉狭窄治疗的相关问题,尤其是对目前进行的CEA和CAS这两种治疗措施的重要试验及其所得出的结论进行回顾和总结,以利于临床并进一步推广CAS的临床应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	徐耀铭	通辽市医院神经内二科	6	6	1.0	2.0
2	张一鸣	通辽市卫生局科教科	1	0	0.0	0.0