颈动脉多普勒超声指标对颈动脉内膜剥脱术和颈动脉支架置入术术后再狭窄程度的诊断价值

• 作者: 刘小明 包凌云 方建华 马晨霞
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 颈动脉狭窄 颈动脉内膜切除术 颈动脉支架置入术 超声检查,多普勒,经颅
• 年，卷（期）: 2019,（15）
• 所属期刊栏目: 临床诊疗
• 页码范围: 1869-1873
• 页数: 5页
• 分类号: R653
• 语种: 中文
• DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.060

摘要

背景多普勒超声是评估颈动脉狭窄程度的常用方法,但对于颈动脉内膜剥脱术(CEA)和颈动脉支架置入术(CAS)术后再狭窄程度的诊断效能还有待提高.目的 探究不同颈动脉多普勒超声(CDU)指标诊断CEA和CAS术后再狭窄程度的临床价值.方法 选择2015年1月—2016年8月于浙江大学医学院附属杭州市第一人民医院成功完成CEA和CAS治疗的患者106例,在术后12个月时分别进行CDU和数字减影血管造影(DSA)检查,比较不同再狭窄程度患者CDU指标〔再狭窄段收缩期峰值流速(PSV)、舒张末期血流速度(EDV)及再狭窄段与颈总动脉的收缩期峰值流速比(PSV-ICA/CCA)〕的差异.以DSA诊断结果为金标准,绘制PSV、EDV、PSV-ICA/CCA诊断不同再狭窄程度的受试者工作特征曲线(ROC曲线),并评价其诊断效能(正确率、灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值).结果 DSA共检出再狭窄程度≥50％的患者33例,其中再狭窄程度50％～69％的患者19例,再狭窄程度≥70％患者14例.不同再狭窄程度PSV、EDV、PSV-ICA/CCA比较,差异有统计学意义(P<0.05);其中再狭窄程度50％～69％、再狭窄程度≥70％患者PSV、EDV、PSV-ICA/CCA高于再狭窄程度<50％患者,再狭窄程度≥70％患者PSV、EDV、PSV-ICA/CCA高于再狭窄程度50％～69％患者(P<0.05).PSV诊断再狭窄程度≥50％的AUC〔AUC=0.977,95％CI(0.936,0.995)〕高于EDV〔AUC=0.899,95％CI(0.841,0.989)〕和PSV-ICA/CCA〔AUC=0.842,95％CI(0.778,0.903)〕;PSV诊断再狭窄程度≥50％的最佳截点为209 cm/s.PSV诊断再狭窄程度≥70％的AUC〔AUC=0.984,95％CI(0.957,1.000)〕高于EDV〔AUC=0.810,95％CI(0.734,0.912)和PSV-ICA/CCA〔AUC=0.912,95％CI(0.805,0.987)〕;PSV诊断再狭窄程度≥70％的最佳截点为285 cm/s.PSV诊断再狭窄程度≥50％和≥70％的正确率、灵敏度和阴性预测值高于EDV和PSV-ICA/CCA(P<0.05).结论 PSV、EDV、PSV-ICA/CCA对CEA和CAS术后再狭窄具有较高诊断价值,其中PSV≥209、285 cm/s可作为诊断CEA和CAS术后再狭窄程度≥50％、≥70％的参考指标.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘小明	浙江大学医学院附属杭州市第一人民医院超声影像科	8	379	6.0	8.0
2	包凌云	浙江大学医学院附属杭州市第一人民医院超声影像科	8	9	2.0	3.0
3	方建华	浙江大学医学院附属杭州市第一人民医院超声影像科	3	7	1.0	2.0
4	马晨霞	浙江大学医学院附属杭州市第一人民医院超声影像科	2	7	1.0	2.0