我国医疗诉讼鉴定制度实证研究-基于北京市三级法院司法文书的分析

• 作者: 刘兰秋 赵然
• 来源期刊: 证据科学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 医疗诉讼 鉴定制度 实证研究 北京市 司法文书
• 年，卷（期）: 2015,（2）
• 所属期刊栏目: 医疗损害诉讼证据专题
• 页码范围: 224-238
• 页数: 15页
• 分类号: D915.13
• 字数: 14488字
• 语种: 中文

摘要

医疗纠纷具有较强的专业性，这决定了鉴定在医疗民事诉讼中的重要地位。本文以北京市法院2013年度一审审结的医疗损害责任纠纷案件为样本，分析了医疗诉讼中的鉴定实况，指出法官和当事人均存在较为严重的“鉴定依赖”倾向，鉴定活动大多未遵循就“专门性问题”进行“专业评议”与“同行鉴定”的原则，医疗鉴定的性质定位与功能认识存在偏差，鉴定权与审判权的分野模糊，庭审对鉴定意见的质证不充分，法官对鉴定意见的评价能力不足。在此基础上，提出了改革与重构我国医疗诉讼鉴定制度的路径与建议。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘兰秋	首都医科大学卫生管理与教育学院	60	494	13.0	20.0
2	赵然	北京大学第三医院人事处	17	71	4.0	8.0