骨科大手术中的静脉血栓的预防:口服抗凝药的系统回顾和间接比较

• 作者: 万晓 刘从威 黎志宏
• 来源期刊: 临床药物治疗杂志
• 学科: 医学
• 关键词: Meta分析 骨科手术 阿哌沙班 达比加群 利伐沙班 低分子肝素
• 年，卷（期）: 2015,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 33-40
• 页数: 8页
• 分类号: R973+.2
• 字数: 6151字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-3384.2015.03.008

摘要

目的:基于有效的循证证据,以低分子肝素为对照组,分析达比加群、阿哌沙班和利伐沙班在骨科大手术后预防静脉血栓的有效性与安全性.方法:在PubMed和Embase中系统地检索随机对照试验以及参考文献中关键的文章,这些文章评价了以低分子肝素为对照组,达比加群、阿哌沙班和利伐沙班在进行了骨科大手术的病人中的作用.结果:评价的结果包括总静脉血栓(total VTE)、深静脉血栓(DVT)、肺栓塞(PE)、死亡和主要出血事件(major bleeding).笔者独立地评价了每1篇文章的方法质量同时独立地提取了文献数据.在总静脉血栓预防方面,利伐沙班和阿哌沙班优于达比加群,分别为 [RR=0.37, 95%CI(0.23, 0.60) ]和 [RR=0.58, 95%CI(0.35, 0.96) ].利伐沙班和阿哌沙班之间没有区别[RR=0.64, 95%CI (0.33, 1.25)].利伐沙班与阿哌沙班相比增加了出血风险 [RR=1.57, 95%CI(1.20, 2.07)],利伐沙班与达比加群相比增加了出血风险[RR=1.25, 95%CI (0.93, 1.70) ].阿哌沙班和达比加群在出血方面没有差别[RR=0.78, 95%CI(0.58, 1.07)].结论:在接受骨科大手术病人之中,利伐沙班和阿哌沙班2种药物与达比加群相比,预防静脉血栓的效果更好,出血风险相似.利伐沙班与阿哌沙班相比,预防静脉血栓的效果相似,但是增加了出血的风险.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘从威		1	5	1.0	1.0
2	万晓		1	5	1.0	1.0
3	黎志宏		2	6	1.0	2.0