基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
国家做了什么和如何做的,一定会影响公民心目中的国家应当怎样做的态度和观点。然而,事实上,政治学家们从来没有真正能够检验这个论点。本文认为检验历史制度主义的一个方法是将一些实验社会科学的方法和技术整合到我们的分析当中。当然,大多数历史制度主义学者的兴趣不在于学科或实验室实验,确切地讲是因为这些都是过去的东西。但是,对于那些想用历史来解释现代世界中的结果和变量的话,实验方法和推理或许可以成为我们方法论中合适的一员。
推荐文章
生丝检验方法和品质分级的发展历史
生丝检验方法
品质分级
制定
修订
西方新制度主义的制度观述要
制度
新制度主义
制度变迁
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 历史制度主义和实验方法
来源期刊 比较政治学研究 学科 政治法律
关键词 历史制度主义 实验方法 比较制度主义
年,卷(期) bjzzxyj_2015,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 264-283
页数 20页 分类号 D09
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
历史制度主义
实验方法
比较制度主义
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
比较政治学研究
半年刊
16开
上海市桂林路100号
2010
chi
出版文献量(篇)
261
总下载数(次)
4
论文1v1指导